Przemysł w Polsce obawia się tego, że potrzeba redukcji emisji dwutlenku węgla może mieć daleko idące konsekwencje w postaci obniżenia konkurencyjności całej polskiej gospodarki.

Czy tego typu obawy są uzasadnione?

- Jeżeli nie zrobimy tego, co powinniśmy, a więc nie będziemy podążać w kierunku energetyki niskoemisyjnej, to rzeczywiście może się tak zdarzyć. Niestety, jak wszyscy doskonale wiemy, nasza energetyka oparta jest na węglu kamiennym i brunatnym. Nie stawia nas to w korzystnej sytuacji. Żaden kraj w Unii Europejskiej nie jest bowiem aż tak uzależniony od węgla.

Po pierwsze - musimy postawić na oszczędność energii i efektywność. Ale to oczywiście nie załatwi wszystkiego.

Będziemy również musieli zadbać o technologie nisko i zeroemisyjne. Mam tu na myśli zarówno energetykę odnawialną, jak i energetykę atomową. Ale to dalej nie rozwiązuje naszych problemów.
 
Jak Pan ocenia przyszłość węgla?

- Uważam, że węgiel jest naszym dobrem narodowym, o które powinniśmy dbać. Musimy nadal korzystać z tego surowca i angażować się w rozwój nowoczesnych technologii węglowych.

Należy wnikliwie przyjrzeć się takim technologiom, jak choćby zgazowywanie węgla. Pozytywnie trzeba też podejść do technologii CCS związanej z wychwytem, transportem i składowaniem dwutlenku węgla. Na razie wielu podchodzi do tej technologii ze sceptycyzmem, nie wyszła ona bowiem poza fazę studialną i nie stosuje się jej na skalę przemysłową. Jednakże nie możemy na tym polu pozostawać bierni.
 
Polska ze swą specyfiką i uzależnieniem od węgla nie powinna - w zakresie deklaracji celu redukcyjnego - być zbyt gorliwa. Nie powinniśmy nadgorliwie podchodzić do zapisów regulujących redukcję emisji gazów cieplarnianych Unii Europejskiej.

Powinniśmy podchodzić do tych kwestii niezwykle ostrożnie, gdyż byłoby bardzo trudno wytłumaczyć społeczeństwu polskiemu spowolnienie rozwoju gospodarczego spowodowane nazbyt ambitnymi celami redukcyjnymi.

Panie Ministrze, wspomniał Pan o technologii CCS, która pozostaje melodią przyszłości. A my nie mamy czasu, potrzebujemy rozwiązań już teraz.
 
- Zgadza się, tak właśnie jest. Jeżeli chodzi o wychwyt, transport i składowanie dwutlenku węgla, to obecnie nie można mówić o ekonomicznej opłacalności takiego przedsięwzięcia. Ale przecież zawsze jest tak, że kiedy mamy do czynienia z nową technologią, to jest ona dużo droższa aniżeli technologie już stosowane.

Rzeczywiście martwi mnie brak czasu, zgadzam się, że nie za bardzo możemy spokojnie czekać, aż inni rozwiążą za nas te wszystkie kwestie. Dlatego też sami powinniśmy podejmować działania w tym obszarze.

Ministerstwo Środowiska próbuje współfinansować różne projekty badawcze. Namawiam energetykę, żeby realizowała przedsięwzięcia, które dadzą odpowiedzi na pytania związane z technologią CCS.

Trzeba sprawdzić, jakie będą koszty takich instalacji i wiele innych kwestii. Na razie mówimy o pewnej abstrakcji, o czymś, czego sami nie przetestowaliśmy. Istotnym jest, byśmy sami zaczęli działać, przeprowadzać eksperymenty. Jeżeli będziemy tylko biadolić, to nie posuniemy się ani krok naprzód.

Rozmawiał: Jerzy Dudała


Źródło: www.wnp.pl